
"viele kosmetikmarken lieben
das wort "natürlich" - aber nicht die wahrheit dahinter."
jonathan böhler
das problem
was steckt wirklich in "natürlicher hautpflege"?
​
water (aqua) · petrolatum · myristyl myristate · glycerin · cetearyl alcohol · tocopheryl acetate · ceteareth-20 · dimethicone · sodium pca · sodium citrate · carbomer · parfum · benzyl alcohol · phenoxyethanol ...
​
viele produkte sehen nach natur aus. sie klingen nach reinheit, ruhe und vertrauen. grüne verpackung, sanfte sprache, ein paar pflanzen auf dem etikett – und schon wirkt alles irgendwie ehrlich.
​
ein blick auf die rückseite reicht oft, um dieses bild zu zerstören.
mineralöle, silikone, synthetische emulgatoren, konservierungsstoffe und duftstoffe sind in vielen rezepturen längst normal. nicht weil sie schön sind. sondern weil sie praktisch sind. für die formulierung. für die produktion. fürs marketing.
​
für die haut ist das noch lange kein qualitätssiegel.
hinter vielen natürlichkeitsversprechen steckt am ende vor allem eins: ein chemiebaukasten mit schönem etikett.
​
​
​
​
​
​
​
​
​
​
​
genau das ist das problem. nicht nur, was drin ist. sondern wie selbstverständlich es geworden ist, komplexe formularlogik als ehrliche pflege zu verkaufen.
​
unsere haut ist kein ort für unnötigen ballast, synthetische füllstoffe und industrielle kompromisse. sie schützt uns jeden tag. was wir auf sie auftragen, sollte deshalb nicht vor allem gut aussehen – sondern sinnvoll sein.
​
wir glauben nicht an dekorative natürlichkeit. wir glauben an inhaltsstoffe, die man mit gutem gefühl auf die haut bringt. an formulierung statt fassade. an weniger, das mehr kann.
keine silikone. keine mineralöle. keine synthetischen emulgatoren.
nur das, was haut wirklich braucht. natur.
"wenn du die inhaltsstoffe nicht einmal aussprechen kannst, haben sie auf deiner haut nichts verloren."
jonathan böhler

